IХ международная научно-практическая конференция «Россия и мир: развитие цивилизаций. Трансформация политических ландшафтов за период 1999-2019 годы». Работа секций

Секция 1. Цивилизационные аспекты трансформации политических платформ

Ведущие секции – к.полит.н., профессор, ректор НАНО ВО «ИМЦ» Слоботчиков Олег Николаевич,
к.полит.н., заведующий кафедрой мировых цивилизаций и мировой политики НАНО ВО «ИМЦ» Битиева Зарина Руслановна.

В программе конференции для участия в секционном заседании было заявлено 18 человек, приняло участие 15, из них 1 доктор, исполнительный директор фонда «Славяне», 1 председатель Российской культурной миссии в Дании, 3 профессора (Института мировых цивилизаций, 1 доцент (Института мировых цивилизаций) и 9 студентов Института мировых цивилизаций. Все доклады сопровождались презентациями и завершались плодотворной дискуссией. Во время обсуждения докладов сохранялась благожелательная атмосфера позитивного научного спора и взаимного уважения. Тематика секции предполагала серьезную постановку проблем, с которыми сталкиваются сегодня ученые, политологи, общественные деятели: как под влиянием цивилизационных аспектов трансформируется сегодня политические платформы и что ждет России в ходе этих трансформаций.

Очевидно, что вопросы безопасности сегодня играют особенно важную роль, в условиях политических трансформаций. Главными участниками этого процесса выступают: западная цивилизация и возрождающиеся цивилизации Востока. И в данных условиях нам предстоит ответить на главный вопрос- какова роль силового фактора в современных международных отношениях?

Все, собравшиеся на обсуждение этих проблем в рамках научной конференции в формате секционной рабочей дискуссии, согласились с тем, насколько важно находить компромисс в решении международных проблем и разногласий. России в данном вопросе- обеспечении международной безопасности и стабильности, занимает ключевое место, поскольку внешняя политика России и умение достигать договоренности сегодня создаст благоприятные условия для бесконфликтного разрешения международных проблем и обеспечения международной безопасности.

Секция 2. Влияние трансформации политических ландшафтов на социально-экономическое развитие России

Ведущие секции – д.э.н., профессор, Директор научного центра по исследованию истории и развития мировых цивилизаций НАНО ВО «Институт мировых цивилизаций» Кирсанов Константин Александрович,
к.э.н., доцент, заведующий кафедрой финансы и кредит НАНО ВО «Институт мировых цивилизаций» Панасюк Артур Анатольевич,
к.э.н., доцент, и. о. заведующего кафедрой менеджмента НАНО ВО «Институт мировых цивилизаций» Хончев Михаил Анатольевич.

Участники конференции, работавшие в секции «Влияние трансформации политических ландшафтов на социально-экономическое развитие России», особое внимание сконцентрировали на определении роли и места социально-экономических процессов в развитии политических ландшафтов Российской Федерации и мира в целом.

В работе секции приняли участие 78 человек: преподаватели высших учебных заведений, аспиранты, магистранты, студенты. На заседании секции были заслушаны и обсуждены более 20 докладов.

В рамках секционного заседания обсуждались следующие конкретные вопросы:

Система организации социально-трудовых отношений в странах Восточной Европы на примере Польши;
Влияние политических трансформаций на Русскую Православную Церковь: место церковной благотворительности в социально-экономическом развитии России (1990-2000-е гг.);
Политическая реклама в условиях трансформации медиапространства;
Конкурентоспособность страховых организаций в РФ;
Влияние политических ландшафтов на социально-экономическое развитие России в сфере агропромышленного комплекса;
Интеллектуальные ресурсы как фактор социально-экономического развития России в условиях современной геополитической среды;
Совершенствование трансформации политических ландшафтов на экономическое развитие Крыма;
Влияние политических санкций на экономическое развитие России в сфере авиастроения;
Влияние социально-экономического развития страны на уровень и качество жизни россиян в период с 1999 по 2019 гг.;
Пути повышения экономической устойчивости и инвестиционной привлекательности организаций корпоративного уровня России.

Обсуждая злободневный вопрос о социально-экономическое развитие России, участники секции единодушно поддержали тезис о том, что социально-экономическое развитие представляет собой расширенное воспроизводство, постепенные структурные и качественные изменения в экономике, производственных силах, факторах роста и развития, науки, образования, культуры, качества и уровня жизни общества, человеческого капитала. Для него характерно воспроизводство общественных систем и прогрессивная направленность. Социально-экономическое развитие состоит из развития общественных отношений, именно поэтому имеет различный вид своего становления.

Все докладчики и участники общей дискуссии, организованной на секции, отметили современное социально-экономическое положение Российской Федерации, выявлены «точки роста» и потенциальные возможности для определения перспективных путей использования экономического потенциала РФ в целях сокращения отставания и преодоления негативных тенденций в связи с санкциями Запада.

Участники секции отметили важность и необходимость участия НАНО ВО «Институт мировых цивилизаций» в подобных конференциях.

Секция 3. Личность в условиях неопределенности: проблемы психологии в изменяющемся мире

Ведущий секции – к. психол. н., член-корр. МАПН, заведующий кафедрой экономической психологии и психологии труда НАНО ВО «Институт мировых цивилизаций» Мазур Елена Юрьевна.

В работе секции приняли участие и докладами выступили 44 человека.

География вузов, принявших участие в работе секции: Российская академия народного хозяйства и государственной службы, Институт общественных наук, Институт педагогики психологии и социальных проблем (г. Казань), Военный университет министерства обороны РФ, Колледж МИТУ-МАСИ, ФГАОУ ВО «Волгоградский государственный университет», АОЧУ ВО «Московский финансово-юридический университет», Образовательный консорциум «Среднерусский университет», Рязанский государственный университет имени С.А. Есенина, Московский государственный университет технологий и управления имени К.Г. Разумовского («ПКУ»), Московский государственный областной университет.

Практикующие специалисты из: АНО МФК «Крепость», ГКОУ МО УШИ с ПЛП (кадетская школа-интернат с первоначальной летной подготовкой имени трижды Героя Советского Союза А.И. Покрышкина).

Обсуждались проблемы, связанные с современными рисками и неопределенностью личности в информационном пространстве, общении, неформальном общении, виртуальном общении; проблемы интернет-зависимости и развитие социофобных наклонностей, проблемы подросткового возраста, специфика межличностных отношений у юношей и гетеро-, би- и гомосексуальной ориентаций, проблемы одиночества и социализации человека в изменяющемся мире.

Актуальным стало обсуждение проблем аудита внутренних коммуникаций в организации; инструментального метода выявления скрываемой информации при отборе кандидатов для экстремальных специальностей; когнитивного моделирования как инструмента познания когнитивной организации личности, эмоционального интеллекта личности, профессионального становления в условиях изменяющегося мира.

Интерес вызвали доклады, связанные с проблематикой рекламного влияния на личность потребителя, в частности, проблемы психологической безопасности рекламного воздействия на человека, психологические уловки рекламы, особенности восприятия рекламы с позиции гендерной принадлежности.

Отдельными вопросами для обсуждения стали такие эмпирические исследования как:

— влияние социальных установок личности на ее поведение в организации;

— структура личностных качеств эффективного руководителя в современных условиях;

— гендерные особенности принятия решений, профилактика конфликтного поведения сотрудников в организации;

— психологические проблемы формирования навыков профессиональной адаптации специалиста в условиях неопределенности;

— роль психолога в условиях неопределенности изменяющегося мира;

— проблемы самореализации военнослужащих;

— социально-психологический анализ феномена российско-немецкого побратимства городов Калуги и Зуля;

— субъективные представления россиян о братских славянских народах в условиях социально-политической неопределенности.

Важно отметить, что впервые за последние три года в работе секции приняли участие не только психологи, но и специалисты в области рекламы, юриспруденции и архитектуры, что свидетельствует о проникновении психологических проблем и выхода науки психологии в различные профессиональные сферы.

По итогам работы секции была отмечена высочайшая актуальность заявленной проблематики, подчеркнута практическая значимость и научность обсуждаемых проблем. Все без исключения выступающие отметили высокий уровень организаторской подготовки и работы секции в адрес ведущего, выразили благодарность за подобное мероприятие и желание дальнейшего научно-профессионального сотрудничества в области психологических изысканий.

Секция 4.Россия в меняющемся мире: геополитическая роль и цивилизационная миссия.

Ведущий секции – к.филос.н., доцент, декан факультета МО и геополитики НАНО ВО «ИМЦ» Шорохова Светлана Петровна.

В программе конференции для участия в секционном заседании было заявлено 15 человек, приняло участие 15, и них 4 профессора (Института мировых цивилизаций и Финансового института при Правительстве РФ), 1 доцент (Института мировых цивилизаций) и 10 студентов Института мировых цивилизаций. Все доклады сопровождались презентациями и завершались плодотворной дискуссией. Во время обсуждения докладов сохранялась благожелательная атмосфера позитивного научного спора и взаимного уважения. Тематика секции предполагала серьезную постановку проблем, с которыми сталкиваются сегодня ученые, политологи, общественные деятели: чем определяется на сегодняшний день мировая политика и что ждет Россию в ближайшее время и в среднесрочной перспективе – в экономическом, внутри- и внешнеполитическом аспектах.

Очевидно, что глобализация сегодня переходит в стадию борьбы за глобальное управление планетарными процессами, за формирование нового миропорядка и облика человечества ХХI столетия. Главными участниками этого процесса выступают: западная цивилизация, возрождающиеся цивилизации Востока, транснациональное финансовое сообщество. В условиях противостояния Запада и Востока, нам предстоит ответить на вопрос: какова роль Россия в деле строительства нового, более справедливого и безопасного миропорядка?

Все, собравшиеся на обсуждение этих проблем в рамках научной конференции в формате секционной рабочей дискуссии, согласились с тем, насколько важно понимать сегодня геополитические законы и закономерности развития человечества, и насколько мощное оружие –геополитика. Успешность геополитического развития России определяет могущество государства в целом и благополучие каждого его гражданина. Поэтому для реализации стратегии геополитического развития России необходимо привлекать все возможные ресурсы и средства, имеющиеся в распоряжении как государственных структур, так и негосударственных образований. Должны быть созданы условия для развития России и других стран мира, при которых будет устранена как угроза создания монополярного мира, так и опасность возникновения «войны цивилизаций».

Ведь только ка основе гармоничного взаимодействия различных цивилизаций и в рамках единой системы мировых ценностей можно создать благоприятные условия для бесконфликтного разрешения всех основных глобальных проблем и обеспечить международную безопасность.

Секция 5. Влияние политических трансформационных процессов на государственно-правовые реалии в России и мире

Ведущий секции — к.ю.н., доцент, заведующий кафедрой гражданско-правовых дисциплин НАНО ВО «ИМЦ» Заикина Инна Викторовна

В секции приняли участие представители Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ; Комитета Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству; Совета при Председателе Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации по взаимодействию с институтами гражданского общества; Адвокатской палаты Московской области; Адвокатской палаты города Москвы; Института мировых цивилизаций; Российской Таможенной академии; Финансового университета при Правительстве РФ; Российского государственного социального университета; Московского университета МВД России им. В.Я. Кикотя; Международного юридического института.

Заседание открыло выступление декана факультета современного права к.ю.н., доцента, адвоката АПМО Заикиной Инны Викторовны.

Огромный интерес и дальнейшую дискуссию вызвали выступления к.ю.н., доцент, доцента кафедры теории и истории государства и права Ирины Александровны Фризен, посвященное проблемам мировой юриспруденции во времена трансформации политического ландшафта и студентов 1 курса ИМЦ Лысенкова Руслана Алексеевича и Протас Даниила Анджеевича, посвященное влиянию миграционных процессов на трансформацию политических ландшафтов на примере Японии.

После обеденного перерыва работа секции была продолжена.

И здесь наиболее интересными признаны выступления: студентов РГСУ Питерского Александра Максимовича и Ефремовой Александры Дмитриевны рассмотревших экономические и политический факторы как предпосылки трансформации политического ландшафта, а так же студентов Российской таможенной академии Дохловой Софьи Андреевны посвященное вопросам влияния политических аспектов на правовое положение Арктики; Зокирова Семена Нодировича и Барабанова Данилы Олеговича проанализировавшим трансформацию отношений между Россией и США за последние 20 лет.

По окончании всех выступлений участниками секции были подведены итоги ее работы и вручены сертификаты.

Огромное спасибо всем участникам за интересные выступления и острые дискуссии! Приглашаем к дальнейшему участию в наших конференциях!

Секция 6. Трансформация интеллектуальных ландшафтов: ретроспективный анализ и прогностические оценки

Ведущий секции — к.т.н., доцент декан факультета дизайна и журналистской деятельности НАНО ВО «ИМЦ» Сичкарь Татьяна Валентиновна.

В работе секции приняли участие и выступили с докладами 41 человек.

Были отмечены глубокие знания докладчиков по выбранной тематике, большая заинтересованность при подготовке выступлений и высокое качество представленных презентаций и демонстрационных материалов.

Наибольший интерес вызвал доклад «Образование и медицина. Векторы развития и тенденции в Евросоюзе и России» д.м.н, к.т.н., профессора, президента Национальной премии в области образования «Элита российского образования», президента национальной общественной организации «Здоровье» Ли А.Г.

Активная и содержательная дискуссия возникла в процессе выступления с докладом коллеги из Института педагогики, психологии и социальных проблем г. Казань д.пед.н., профессора, в.н.с. Трегубовой Т.М. по вопросам профессионального развития личности педагога в изменяющемся мире в рамках международного опыта.

С докладом об антологии русской поэзии, как пример развития культурного сотрудничества России и Палестины выступил поэт, журналист, дипломат, Первый секретарь Посольства Палестины Абдулла Исса.

Доклад со стихотворным изложением материала на тему «Головоломка геоглифов, как явление мирового социокультурного ландшафт» представил к.филол.н., доцент, и.о. зав каф. цивилизационной журналистики Столяров О.О.

Особо интересными стали доклады и демонстрационные материалы студентов 1, 2, 3 курсов бакалавриата факультета международных отношений и геополитики.

Живое обсуждение вызвал доклад студента 3-го курса Молчанова Н.А. на тему «Умер ли Бог: к вопросу о месте религии в политической жизни Западной цивилизации». Аудитория разделилась на две группы: поддерживающих предложения докладчиков и выступивших с резкой критикой основных положений доклада.

Очень эмоциональным и ярким было выступление студента 2-го курса Иванова Е.С. на тему «Хикимори или одни дома по-японски: феномен современного эскапизма в контексте семьи, общества и государства». Презентация отразила личную позицию и неравнодушие к необходимости привлечения внимания государства к решению данной проблемы.

Интересная позиция отличала студента 1-го курса Бахмарева Д.К. об упрощении и стилистическом снижении этикетной лексики русского языка под влиянием глобализации.

Доклад гостьи конференции, студентки Московского областного колледжа информации технологии Ревиной М.А., обозначил проблемы методов поиска информации у современной молодежи России.

Работа секции была признана плодотворной, поскольку прошла на высоком научном уровне. Участники выразили благодарность руководству НАНО ВО «ИМЦ» за предоставленную возможность участия в работе конференции.

Секция 7. Развитие арктической политики стран мира

Ведущий секции – д.э.н., профессор, действительный член Российской академии естественных наук (РАЕН), профессор кафедры труда и социальной политики ИГСУ РАНХиГС при Президенте РФ Сморчкова Вера Ивановна.

В работе секции приняли участие и выступили с докладами 18 человек — представители Секретариата Главы Республики Саха (Якутия), Министерства труда и социального развития Республики Саха (Якутия), Департамента РС(Я) по охране объектов культурного наследия, Департамента по делам коренных малочисленных народов Севера ЯНАО, Председатель Правления Союза Общин КМНССиДВ РФ, Президент ассоциации оленеводов и заместитель председателя общественной наблюдательной комиссии ЯНАО, представители академического сообщества (РАНХиГС, НИУ ВШЭ, Финансовый университет при правительстве РФ, Институт мировых цивилизаций), а также аспиранты и студенты вузов.

Отмечены глубокие знания докладчиков по выбранной тематике, большая заинтересованность при подготовке выступлений. Все доклады сопровождались презентациями и завершались плодотворной дискуссией в благожелательной атмосфере позитивного научного спора и взаимного уважения.

Обсуждались проблемы, связанные с арктической политикой различных стран мира, рассматривались естественные преимущества России в Арктике.

Содержательная дискуссия возникла в процессе обсуждения доклада А.Б. Юсова, доцента РАНХиГС об особенностях цифрового развития общества в Арктике, влияния информационно-коммуникационных технологий на социально — экономическое развитие региона.

Тематика миграции, демографии населения Крайнего Севера и его регионов заняла отдельное место в работе секции. Президент ассоциации оленеводов и заместитель председателя общественной наблюдательной комиссии ЯНАО П. Н. Филант выступила с докладом «Учет интересов коренных народов Севера в арктической политике РФ»

Особо интересными стали доклады магистрантов РАНХиГС и студентов бакалавриата Института мировых цивилизаций.

Работа секции была признана плодотворной, поскольку прошла на высоком научном уровне, подчеркнута практическая значимость обсуждаемых проблем. Участники выразили благодарность руководству НАНО ВО «ИМЦ» за предоставленную возможность участия в работе конференции.

Секция 8. Мировое образовательное пространство: компаративистика, инновации, будущее

Ведущий секции – д.п.н., профессор, проректор по аттестации и аккредитации, руководитель Департамента подготовки кадров высшей квалификации НАНО ВО «Институт Мировых цивилизаций» Сорокина-Исполатова Татьяна Васильевна.

В работе секции приняли участие и выступили с докладами 16 человек — представители ФГБНУ «Институт педагогики, психологии и социальных проблем Российской академии образования» г. Казани, представители Государственного автономного профессионального образовательного учреждение «Зеленодольский механический колледж», представители ФГБУН «Институт психологии Российской академии наук», представители Институт мировых цивилизаций, а также аспиранты и магистранты нашего вуза.

На Секции 8, активно обсуждались вопросы, связанные с современными факторами, влияющими на интеграционные процессы на мировой образовательной площадке, вопросы компаративистики, новации образовательных технологи и много другое. Большое внимание было уделено проблеме взаимоотношений всех субъектов образовательного процесса в рамках системы «ВУЗ – студент-преподаватель».

В процессе обсуждения были подняты проблемы, которые стоят перед отечественной системой высшего образования за рубежом и в России, были даны сравнительные оценки функционирования отечественных и зарубежных университетов, а также тенденции развития их инновационной деятельности.

Докладчики отметили, что система российского образования за последние 20 лет претерпела значительные изменения в русле общих процессов экономических и политических преобразований, происходящих в обществе. Законы Российской Федерации 273-ФЗ от 29.12.12, Национальная доктрина образования в Российской Федерации, охватывающая период до 2025 года, национальный проект развития образования, государственная программа «Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации до 2025 года» — все эти документы стали важнейшей законодательной базой в сфере образования.

К числу основных тенденций развития образования в современном мире правомерно отнести: содействовали:

лавинообразное обновление технологий, ускорение темпов развития экономики и общества, вызывающее необходимость такой организации системы образования и образовательного процесса, которая могла бы готовить людей к жизни в быстро меняющихся условиях, давать им возможность обучаться на протяжении всей жизни;
переход к информационному обществу, значительное расширение масштабов межкультурного взаимодействия, обусловливающие особую важность коммуникативной и информационной компетентности личности;
динамичное развитие и диверсификация экономики, рост конкуренции, сокращение сферы неквалифицированного и малоквалифицированного труда, динамичные структурные изменения в сфере занятости, актуализирующие потребность в постоянном повышении профессиональной квалификации и переподготовке работников, росте их профессиональной мобильности;
возрастание значимости человеческого капитала. В развитых странах он составляет 70-80% в России — около 50% национального богатства, что обусловливает интенсивное, опережающее развитие образования как молодежи, так и взрослого населения.

Также были подняты вопросы, касающиеся компетентности научно-педагогических кадров высшей школы, психологии лидерства как студентов , так и высококвалифицированных специалистов и роли данного феномена в формировании корпоративной культуры организации и экономической стабильности ее функционирования в современных условиях.

Содержательная дискуссия возникла в процессе обсуждения доклада д.псх.н., профессора А.Н. Занковского, заведующий лабораторией психологии труда, эргономики, инженерной и организационной психологии ФГБУН «Институт психологии Российской академии наук».

Особо интересными стали доклады аспирантов Института мировых цивилизаций по направлению подготовки 37.06.01 «Психологические науки» на тему: «Личность в условиях неопределенности: проблемы психологии спортсмена в изменяющемся мире», «Понятие личности лидера в условиях неопределенности: проблемы психологии в изменяющемся мире».

Выводы:

Интеграция России в международное образовательное пространство, сегодня является приоритетной задачей, соответственно основные тенденции развития российского образования определяются именно этой целью.
Основной проблемой, которая в настоящее время не в полном объеме имеет четкое представления, является формат подготовки докторов наук в рамках докторантуры в ведущих вузах России, а также не ясны перспективы развития данной категории подготовки научных кадров высшей квалификации.
Предлагается рекомендовать Минобрнауке России совместно с РАН в дальнейшем разработать концепцию развития докторантуры, как успешно зарекомендовавшего себя формата подготовки научных кадров высшей квалификации в системе отечественного образования и науки.

Коллегиально работа Секции 8 была признана ее участниками достаточно плодотворной, поскольку прошла на высоком научном уровне с конкретными предложениями по развитию системы отечественного образования, поднятия его престижа в мировом образовательном пространстве.

Все доклады сопровождались презентациями и завершались плодотворной дискуссией в благожелательной атмосфере позитивного научного спора и взаимного уважения. По окончанию секции были выданы сертификаты участников.

Участники выразили благодарность руководству НАНО ВО «ИМЦ» за предоставленную возможность участия в работе конференции.