Международная научно-практическая конференция «Частноправовой подход в цивилизационных процессах»
20-21 октября 2022 г. в Москве прошла организованная Университетом мировых цивилизаций имени В.В.Жириновского Международная научно-практическая конференция «Частноправовой подход в цивилизационных процессах» (памяти д.ю.н., проф. Ю.Ф.Беспалова).
В организационный комитет научного мероприятия вошли ученые и практики, руководители юридических средств массовой информации:
О.Н.Слоботчиков, кандидат политических наук, профессор, ректор АНО ВО «Университет мировых цивилизаций имени В.В.Жириновского»,
Т.Т.Алиев, доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой гражданского и арбитражного процесса Российской государственной академии интеллектуальной собственности, Почетный адвокат России,
М.А.Булавина, кандидат юридических наук, доцент, проректор по научной работе АНО ВО «Университет мировых цивилизаций имени В.В.Жириновского»,
В.В.Долинская, доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры гражданского права Московского государственного юридического университета имени О.Е.Кутафина (МГЮА), член Научно-консультативного совета при Верховном Суде РФ,
И.А.Доровских, заместитель главного редактора научно-практического журнала «Законы России: опыт, анализ, практика»,
И.В.Заикина, кандидат юридических наук, доцент, декан факультета современного права АНО ВО «Университет мировых цивилизаций имени В.В.Жириновского», адвокат Адвокатской палаты Московской области,
А.Зограбян, кандидат юридических наук, председатель Палаты адвокатов Республики Армения, Почетный член Адвокатской палаты Парижа, Почетный член Адвокатской палаты Монпелье,
А.О.Иншакова, доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой гражданского и международного частного права института права Волгоградского государственного университета, главный редактор журнала «Legal Concept = Правовая Парадигма», Почетный работник сферы образования Российской Федерации, Почетный работник науки и высоких технологий Российской Федерации, эксперт Российской Академии наук,
Н.И.Капинус, доктор юридических наук, профессор, главный редактор научно-практического журнала «Законы России: опыт, анализ, практика», первый заместитель руководителя ГБУ «Московский аналитический центр в сфере городского хозяйства», член Совета Национального объединения изыскателей и проектировщиков (НОПРИЗ), вице-президент НОПРИЗ, Заслуженный юрист Российской Федерации, Почетный адвокат России,
А.Ю.Касаткина (Беспалова), кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры гражданского права Московского государственного юридического университета имени О.Е.Кутафина (МГЮА).
Информационными партнерами конференции выступили: журнал «Вестник Института мировых цивилизаций», журнал «Законы России: опыт, анализ, практика», интернет-издание «Либерально-демократические ценности», журнал «Legal Concept = Правовая Парадигма», журнал «Правовые вопросы недвижимости».
Основные направления работы конференции:
— развитие частного права: история и современность, сравнительно-правовой анализ по системам права, правовым семьям и государствам,
— роль частного права в развитии цивилизации,
— роль частного права в развитии демократических ценностей, прав и свобод,
— роль частного права в развитии экономики,
— роль частного права в развитии институтов государства и общества.
В Пленарном и секционных заседаниях (секции Гражданское право, Семейное право, Гражданское и административное судопроизводство, Жилищное право, Наследственное право, Право интеллектуальной собственности) приняли участие около 100 человек из Российской Федерации и 9 иностранных государств (Азербайджанская Республика, Королевство Испания, Республика Армения, Республика Грузия, Республика Беларусь, Республика Молдова, Республика Узбекистан, Сирийская Арабская Республика, Украина).
Они представляли:
— 40 вузов (в т.ч. 9 классических университетов начиная с Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, 2 федеральных университета, 3 национальных исследовательских государственных университета, 6 ведущих юридических вузов России начиная с Московского государственного юридического университета имени О.Е.Кутафина (МГЮА)), включая 8 зарубежных,
— научно-исследовательские организации (Институт государства и права Российской Академии наук, Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, Исследовательский центр частного права имени С.С. Алексеева при Президенте Российской Федерации),
— государственные органы и органы местного самоуправления (Государственную Думу Российской Федерации, Общественную Палату Российской Федерации и др.),
— адвокатские и нотариальные палаты,
— судебные органы,
— Научно-консультативный совет при Верховном Суде РФ,
— бизнес-структуры (Gazprom International, ОАО «РЖД», ПАО Сбербанк России и др.),
— политические партии и общественные организации,
— средства массовой информации.
С приветствиями к участникам конференции обратились:
О.Н.Слоботчиков, кандидат политических наук, профессор, ректор АНО ВО «Университет мировых цивилизаций имени В.В.Жириновского»,
М.А.Булавина, кандидат юридических наук, доцент, проректор по научной работе АНО ВО «Университет мировых цивилизаций имени В.В.Жириновского»,
В.В.Долинская, доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры гражданского права Московского государственного юридического университета имени О.Е.Кутафина (МГЮА), член Научно-консультативного совета при Верховном Суде РФ,
А.Ю.Касаткина (Беспалова), кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры гражданского права Московского государственного юридического университета имени О.Е.Кутафина (МГЮА),
С.А.Наумов, заместитель председателя комитета Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по экономической политике, член Фракции Политической партии ЛДПР ,
Н.И.Капинус, доктор юридических наук, профессор, главный редактор научно-практического журнала «Законы России: опыт, анализ, практика», Заслуженный юрист Российской Федерации, Почетный адвокат России,
Д.Р.Ашуров, Председатель Нотариальной палаты Республики Узбекистан (Республики Узбекистан),
А.О.Иншакова, доктор юридических наук, профессор, главный редактор журнала «Legal Concept = Правовая Парадигма», Почетный работник сферы образования Российской Федерации,
Л.В.Рожников, кандидат юридических наук, генеральный директор издательства «Проспект».
О.В.Падалко, кандидат социологических наук, эксперт по персоналу, председатель Комитета по образованию и науке Союза Родительская Палата, руководитель сообщества Ассоциация Семей России, член Общественного Совета при Уполномоченном при президенте РФ по правам ребенка, руководитель сообщества Многодетные Семьи Санкт-Петербурга и Ленобласти.
В.В.Долинская объяснила связь тематики конференции, ее организатора и личности ученого, памяти которого было посвящено мероприятие.
Наряду с формационным подходом (общественно-экономические формации) в изучении истории, общества существует подход цивилизационный.
Термин «цивилизация» (от лат. civilis — гражданский, государственный, политический, достойный гражданина) был введен в научный оборот французскими просветителями для обозначения общества, в котором царствуют свобода (права и свободы человека и гражданина закреплены на международном и национальном уровнях), справедливость (а это принцип права в целом и частного права в особенности) и правовой строй (Россия провозгласила себя в Конституции правовым государством).
По мнению В.И.Добренькова, В.В.Жириновского и Н.А.Васецкого[1], цивилизация — это социокультурный феномен, ограниченный определенными пространственно-временными рамками и имеющий четко выраженные параметры духовного, экономического и политического развития, … социокультурная общность.
Среди основных характеристик различных типов цивилизаций фигурируют общие фундаментальные черты духовной жизни, взаимопереплетение культур.
Большое внимание при цивилизационном подходе уделяется правовым ценностям, гармоничному государству, культуре, познанию, развитию «человеческого капитала», моральным приоритетам.
Для изучения мировых цивилизаций, воспитания достойных представителей российской цивилизации в 1999 г. был создан Институт мировых цивилизаций, ныне — Университет мировых цивилизаций имени В.В.Жириновского.
На протяжении веков и в наше время деятели науки и культуры, отдельные государственные деятели, рядовые граждане демонстрировали верность цивилизационным ценностям. Одним из таких людей был Ю.Ф.Беспалов – ученый и гражданин, придерживавшийся гуманистических принципов в работе судьей, преподавательской и научной деятельности.
А.Ю.Касаткина (Беспалова) выразила благодарность руководству Университета мировых цивилизаций имени В.В.Жириновского и ученым, благодаря усилиям которых состоялась эта конференция, и кратко рассказала о жизни и деятельности своего отца.
Он родился в 1958 г. в деревне Графинино Земетчинского района Пензенской области.
Свою трудовую деятельность начал в 1976 г. учителем Чернопосельской восьмилетней школы Земетчинского района Пензенской области. В 1978 – 1980 г.г. служил в рядах Советской армии.
В 1984 г. окончил Саратовский юридический институт им. Д.И.Курского
Общий трудовой стаж Ю.Ф. Беспалов составляет более 40 лет, из которых 33 года посвящены судебной деятельности и 24 года научно-исследовательской и педагогической деятельности.
После окончания института с 1984 по 1987 г. Ю.Ф.Беспалов работал судьей Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области, с 1987 г. — судьей Фрунзенского районного суда г. Владимира, с 1994 г. — судьей Владимирского областного суда, с 2001 г. — судьей Московского городского суда, председателем состава, с марта 2007 г. — председателем Владимирского областного суда. С апреля 2009 г. по апрель 2017 г. – помощник председателя Московского городского суда. 14 июля 2008 г. ушел в отставку, но продолжил работу на благо судейского сообщества и науки в роли Ученого секретаря Научно-консультативного совета при Московском городском суде (май 2009 г. — апрель 2017 г.).
В 1997 г. Ю.Ф.Беспалов защитил кандидатскую диссертацию «Судебная защита семейных прав ребенка», в 2002 г. — докторскую на тему «Некоторые теоретические и практические проблемы реализации семейных прав ребенка в РФ», обе в Саратовской государственной академии права.
Его преподавательская деятельность в основном была связана с Всероссийским государственным университетом юстиции (РПА Минюста России), Российским государственным университетом правосудия (РАП), Российской государственной академии интеллектуальной собственности, а также с Владимирским государственным педагогическим университетом.
Несколько лет он являлся членом комиссии по правам человека при Главе администрации Владимирской области.
07.12.2001 г. ему объявлена благодарность за активную общественную деятельность по вопросам правовой защиты граждан Владимирской области. На основании Постановления Московской городской думы от 28 ноября 2012 г. № 298 награжден почетной грамотой за заслуги перед городским сообществом.
Ю.Ф.Беспалов — автор более 220 научных, практических и учебных трудов по семейному, гражданскому, жилищному праву и др.вопросам. Его дети и ученики продолжают его дело.
Представители Университета мировых цивилизаций имени В.В.Жириновского вручили цветы вдове ученого Ж.Ж.Беспаловой.
В Пленарных докладах отечественных и зарубежных ученых были освещены проблемы гражданского и семейного права – отраслей, которыми занимался Ю.Ф.Беспалов.
А.М.Рабец, доктор юридических наук, профессор, ведущий аналитик лаборатории социально-правовых исследований Юридического института Национального исследовательского Томского государственного университета, Заслуженный деятель науки Российской Федерации в докладе «Проблемы соотношения частных и публичных интересов в современной российской семейно-правовой доктрине» провела анализ научных представлений о частных и публичных интересах в семейного права, осветила виды и структуру частных интересов в семье, указала на значимость поиска оптимального соотношения частных и публичных интересов при регулировании семейных отношений.
Интересно прозвучало предупреждение об опасности гипертрофирования частных интересов в семье, которая также основана на автономности семьи как социального института, а следовательно, и автономности семейных отношений.
Автономность семейных отношений детерминирует их правовое регулирование и саморегулирование на основе и с учетом цивилизационных, ценностных, культурных, религиозных, национальных, этнических, исторических, социальных, духовно-нравственных особенностей.
А.Н.Варламова, доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры коммерческого права и основ правоведения юридического факультета Московского государственного университета им. М.В.Ломоносова, член Научно-консультативного совета при Верховном Суде РФ в докладе «Конкуренция и свобода договора» подчеркнула, что в соответствии с новой номенклатурой научных специальностей вопросы конкуренции отнесены как к частноправовым наукам, так и к публично-правовым. В частном праве конкуренция взаимодействует с важнейшим принцип – свобода договора, что можно проследить по двум направлениям.
Во-первых, именно наличие свободной конкуренции (развитой конкурентной среды) обеспечивает свободу договора. Как писал Г.Ф. Шершеневич, «юридическое предположение свободной конкуренции заключается в институте частной собственности и свободе договора»[2]. В свою очередь, свобода договора позволяет хозяйствующим субъектам свободно выстраивать конкурентные стратегии, направленные на получение законных конкурентных преимуществ. Во-вторых, отсутствие развитой конкуренции на рынке приводит к необходимости ограничения свободы договора, в частности через антимонопольные запреты.
Д.Р.Ашуров, Председатель Нотариальной палаты Республики Узбекистан (Республики Узбекистан) в докладе «Роль электронного нотариата при совершении сделок, связанных с недвижимостью» со ссылками на конкретные нормы права продемонстрировал государственные меры, направленные на оптимизацию учета и оборота объектов недвижимости, решение социальных проблем средствами нотариата.
В число преимуществ нотариального удостоверения сделок входят: проверка полномочий и дееспособности сторон с помощью интеграции электронной системы «Нотариус» с другими организациями и ведомствами; проверка и получение информации о наличии или отсутствии запрета, или ареста на имущество; наличии или отсутствии законного брака; проверка наличия или отсутствия регистрации акта смерти; информации о налоговой задолженности; проверка кадастровых данных; проверка наличия прописанных лиц и др. Было обосновано, что отмена обязательного нотариального удостоверения сделок с недвижимостью, и распространение простой письменной формы договоров, призванная якобы упростить и ускорить оборот недвижимости, может привести к серьезным проблемам, связанным с нарушением прав собственников, прежде всего – социально незащищенных граждан, а также к росту числа преступлений на рынке недвижимости.
На Пленарное заседание также были представлены доклады:
М.В.Громоздиной, кандидата юридических наук, доцента, заведующей кафедрой гражданского и предпринимательского права Новосибирского государственного университета экономики и управления (НГУЭУ) «Правовые тенденции развития семейного законодательства: векторы и форматирование»,
Д.А.Пашенцева, доктора юридических наук, профессора, главного научного сотрудника отдела теории права и междисциплинарных исследований законодательства Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, Заслуженного работника высшей школы РФ «Динамика частного права в условиях смены технологических укладов: опыт Российской империи»,
Е.К.Нинуа, доктора права, ассоцированного профессора, лектора Государственного Университета Акакия Церетели (Республика Грузия) «Роль частного права в развитии частной собственности»
В.Л.Слесарева, доктора юридических наук, профессора, начальника отдела договорного права Исследовательского центра частного права имени С.С.Алексеева при Президенте Российской Федерации, Заслуженного юриста Российской Федерации, Заместителя председателя Высшего Арбитражного Суда РФ в отставке «Договор возмездного оказания услуг в римском частном праве: особенности субъектов и предмета»,
В.В.Долинской, доктора юридических наук, профессора, профессора кафедры гражданского права Московского государственного юридического университета имени О.Е.Кутафина (МГЮА), члена Научно-консультативного совета при Верховном Суде РФ «Взаимодействие гражданского и семейного права».
На Секции Гражданское право были обсуждены:
— тенденции развития частного права,
— проблемы несостоятельности (банкротства),
— вопросы недвижимости,
— развитие вещного, договорного, инвестиционного и корпоративного права,
— защита нематериальных благ,
— деликтная ответственность,
— специфика предпринимательской и хозяйственной деятельности в условиях цифровизации экономики,
— социализация лиц с ограниченными возможностями здоровья средствами гражданского права,
— проблемы нотариата в современных условиях,
— действие частного права в условиях применения незаконных международных санкций.
На Секции Семейное право предметом рассмотрения были:
— тенденции развития семейного права и законодательства,
— интересы конкретных субъектов отношений,
— имущественные и организационные аспекты брака,
— вопросы установления происхождения детей, усыновления,
— охрана детства, в т.ч. проблемы безнадзорных и беспризорных детей,
— алиментные отношения,
— проблемы рассмотрения судами дел по спорам, связанным с воспитанием детей.
На Секции Гражданское и административное судопроизводство были обсуждены:
— конфликты интересов в правосудии,
— проблемы цифрового судопроизводства,
— особенности электронного документа как средства доказывания в гражданском процессе,
— вопросы специализации судов (судей) при рассмотрении налоговых споров,
— особенности участия лиц с ограниченными возможностями здоровья в гражданском процессе и защита их прав.
На Секции Жилищное право предметом рассмотрения были:
— взаимодействие частного и публичного права при регулировании жилищных отношений,
— договоры в жилищном праве, в т.ч. договр управления многоквартирным домом,
— специфика аренды жилых помещений.
На Секции Наследственное право были обсуждены:
— наследственные правоотношения,
— состав наследственного имущества,
— проблемы завещательных распоряжений лиц с ограниченными возможностями здоровья.
На Секции Право интеллектуальной собственности предметом рассмотрения были:
— понятие и система интеллектуальной собственности,
— способы защиты авторских прав на произведения науки в цифровой форме и в условиях геополитической нестабильности,
— взаимодействие права интеллектуальной собственности с другими отраслями права (например, избирательным) и экономикой.
В докладах, выступлениях и дискуссии было уделено внимание и истории, и современному состоянию частного права, его роли в развитии экономки и общества, социальной направленности, сравнительному правоведению.
Вниманию участников были также предложены выставка «Ю.Ф.Беспалов – ученый и гражданин», музыкальная программа.
Все желающие были приглашены в «Деловую гостиную» с главными редакторами и членами редсоветов журналов-информационных партнеров конференции.
Встреча ученых и практикующих юристов завершилась подведением итогов работы секций и принятием резолюции конференции.
Участниками было высказано пожелание включить в число многочисленных научно-практических мероприятий Университет мировых цивилизаций имени В.В.Жириновского конференцию «Частноправовой подход в цивилизационных процессах» на регулярной основе и при возможности связывать ее с вкладом в науку выдающихся юристов.
В.В.Долинская,
доктор юридических наук, профессор,
профессор кафедры гражданского права
Московского государственного юридического университета
имени О.Е.Кутафина (МГЮА),
член Научно-консультативного совета при Верховном Суде РФ,
М.А.Булавина,
кандидат юридических наук, доцент,
проректор по научной работе
АНО ВО «Университет мировых цивилизаций
имени В.В.Жириновского»
[1] См.: Жириновский В.В., Добреньков В.И., Васецкий Н.А. Социология мировых цивилизаций: Учебное пособие для студентов вузов. — М.: Академический проект, 2014.
[2] Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. М. Издательство Юрайт. 2019. Т.2. С.108.
